vente de jeu

Ce que j'ai vraiment du mal à comprendre aujourd'hui c'est ce marketing qui indique avant l'heure "on vous vend un jeu en kit "
Je m'explique, qu'ils pensent en amont à produire du contenu payant, c'est une chose (malheureusement trop répendu) mais qu'on nous l'annonce avant meme la sortie du jeu…. J'ai plus de mal. Vraiment ça passe de moins en moins bien.
Déjà d'une, comme précisé ci dessus, ça donne cette sensation d'acheter non pas un produit fini, mais un kit en développement (à 70e prix de vente recommandé d'un jeu console, ça fait mal). De deux ils n'attendent meme pas de savoir si le jeu va être une réussite sur le plan commercial.
Hors ce qui donne envie d'investir dans un DLC, c'est avant tout que ce soit un véritable Add-on, avec du vrai contenu supplémentaire, une nouvelle histoire, un accroissement considérable de la durée de vie. En ça, CD project et GEARBOX l'ont bien compris. Ils ont attendu le succès de leur jeu de base (TW3 et Borderland 1, puis 2) pour sortir de vrais add on. Mais ils ne l'avaient pas annoncé en amont (en tout cas pour Borderland 1).
La ça devient vraiment lourd. Mais en plus, c'est pour moi un véritable suicide commercial. Mais bon s'ils le font c'est qu'il doit y avoir une communauté pour.

- J'accepte qu'une société paye pour avoir une exclu, puisqu'elle ne prive en rien les joueurs steam.Ll'EGS n'est pas payant et tu ne dois pas quitter Steam à tout jamais que je sache. Si tu veux te créer une communauté, il faut bien l'attirer d'une façon ou d'une autre, il suffit de voir le nombre d'entre vous réticent à aller ailleurs que sur steam.
- il manque 90 % des fonctionnalités de steam qui à 15 ans sur l'EGS qui n'a que quelques mois... Oui ...
- plus de profit pour les Devs (en passant souvent par des gros éditeurs horribles, je suis d'accord, c'est très malheureux) et rien qui change pour toi, je ne vois toujours pas le problème.
- le marché du jeu ne s'est jamais aussi bien porté, bah oui et il n'a jamais coûté aussi cher à produire et ça montra encore. Si demain les studios gagnent autant d'argent qu'hier, nos jeux n'évolueront plus jamais. Si les studios ne font pas "plus de bénefs pour faire plaisir aux actionnaires", ces studios meurt.
- Borderlands 3 se vendra très bien sur l'EGS, je ne m'en fais pas, pas autant que sur steam sans doute. Mais BL3 est très attendu et si il y aura sans doute un rapide boycotte de les part des plus idiots, je doute que les fans de la série résistent longtemps avant d'acheter le jeu juste pour "faire chier l'epic store parce que ça me fait faire un clic en plus c'est pas cool"

-J'ai jamais parlé de prix pour les joueurs, jamais dit qu'Epic vendait moins cher que steam ...
- la concurrence ça ne vient pas 3 mois, sur le long terme c'est jouable et si concurrence il y a, les bénéficiaires seront bel et bien les joueurs.

- je n'ai toujours pas parlé de prix de vente, de démat ou quoi que ce soit.

- oui, j' "insulte" (waw), parce que c'est idiot, simplement ! La concurrence dans un marché qui n'en à pas c'est tout bénef pour les utilisateurs. Imaginez qu'on vive dans un monde où les seuls à vendre des téléphones soient Apple. Pour l'instant c'est ce qui se passe sur PC avec steam (oui y a GoG, oui y a uplay ... ça n'est pas de la concurrence).
- Je n'ai jamais critiqué le fait que qui que ce soit ai un avis, ce qui n'est pas ton cas puisque, visiblement, tu fais partie des gens qui insulte de nazi ceux qui ont un avis différend du tiens. Très original en plus.

-- Je ne changerai pas mon fusil d'épaule. J'ai téléchargé l'EGS pour Exodus et ça n'a rien changer à ma vie.
Des exclus, les gens sur console en ont toujours eut et ça parait normal. Ici ce ne sont même pas des exclus qui demande un achat supplémentaire, simplement un launcher de plus et les gens trouvent ça horrible. Je ne comprends définitivement pas.

Links_Even Wrote:C'est tellement bien qu'il aille sur l'Epic-store. Et osef des idiots qui pensent que c'est une mauvaise chose, parce que ... ha oui parce qu'on sait pas voir l'avis des joueurs... et parce que ça leur fait un launcher en plus.
Vous voulez des avis ? allez sur le net purée !!! vous y passez déjà une bonne partie de la journée. Et c'est pas cher payé d'avoir un launcheur en plus pour la première vraie alternative/concurrence à Steam depuis 15 ans.
(Sans compter que pour les devs c'est tout benef !!!)
Pas se faire raquer 30% de son produit quand tu le met sur en vente, c'est aussi des meilleurs jeux à l'avenir les gars !!!!!!

(ça y est je suis gavé -_-')

C'est toi l'idiot si tu acceptes qu'une société sur pc paye pour avoir des exclusivités et priver les joueurs steam d'acheter leurs jeux sur steam et en quoi c'est une alternative à steam? Il manque 90% des fonctionnalités de steam, c'est du forcing et des alternatives à steam y en a, y a gog mais comme c'est sans drm les rats comme ubisoft ne sortent pas leurs jeux dessus.

Et le coup des 30% faut arrêter de faire le moutons, déjà on s'en bats les couilles ça ne nous concerne pas nous les joueurs, ensuite c'est 20 à 30% et pour terminer c'est 30% sur le playstation store, xbox et switch donc qu'est ce que là tout d'un coup on vient nous briser les couilles avec ces 30%, les éditeurs n'ont jamais gagné autant de thunes sur pc que depuis qu'ils sortent leurs jeux sur steam.

Et je vois l'argument "oui mais si ils ont plus ils pourront plus investir dans les jeux blabla bla" , les budgets des jeux n'ont jamais été aussi haut, on a jamais eu autant de jeux, le marché du jeu vidéo n'a jamais été aussi important et pourtant en démat 50%(- la tva) du revenus revient aux éditeurs et je ne parle pas des versions boite qui avec tout les intermédiaire + les reventes en occasion rapportent moins de 50% et pourtant les pauvres éditeurs et développeurs ont survécus toutes ces années et son même devenus très gros.

Donc stop de nous péter les couilles avec ces 30%, tout ce qu'ils veulent c'est faire plus de bénef pour faire plaisir à leurs actionnaires et en aucun cas investir plus dans les jeux ou faire baisser le prix des jeux.

No steam no buy et si borderlands 3 est vraiment exclu epic shit store je te raconte pas le ras de marrée qui va s'abattre sur eux parce que la commu steam de borderlands(en particulier le 2) est largement plus importante que celle de metro ou the division.

Ubisoft est une entreprise, la décision me semble logique, et pas du tout choquante.
Ils ont payé des développeurs pour remasteriser leur titre vieux de 7 ans, et qui ne leur rapportaient certainement plus grand chose en terme de vente. Faut bien payer les développeurs.

Et il faut savoir que Ubisoft crée beaucoup de triple A, il faut bien trouver de l'argent pour les financer aussi.

C'est aussi un moyen de fournir aux clients lambda la meilleur version de leur jeu, et d'éviter les quiproquos.

The Redeemer Wrote:

Play is hard Wrote:Yū Suzuki l'a expliqué, il lui faudrait encore plusieurs jeux (trois à priori, mais il dit pouvoir le faire en deux) pour donner une fin à l'histoire.

Il me semble que ça devait dépendre des fonds récoltés et que malheureusement il n'y en a pas eu suffisamment pour aller jusqu'à la fin de l'histoire.

Dans tous les cas on peut s'attendre à ce que ce jeu fail lamentablement les objectifs de vente (50% des acheteurs potentiels ayant participé au financement kickstarter) car ceux n'ayant pas fait les 2 premiers passeront probablement leur chemin.

Ce que j'en sais date d'il y a un an, peut-être que les choses ont évolué depuis mais il était en tout cas toujours question d'au moins un jeu supplémentaire pour terminer l'histoire.

Après, ce que je pense de ce Shenmue 3 reste inchangé depuis son annonce, à savoir que l'on aura le Shenmue 3 tel qu'on l'aurait eu à l'époque de la Dreamcast, ni plus ni moins. Mais beaucoup ne semblent pas l'avoir compris et continue bêtement de charger le jeu.

Personnellement, je me mets à la place de Yū Suzuki, le créatif à l'origine de la saga qui s'est tant battu (y compris contre le moulin à vent Sega) et durant tant d'années pour concrétiser une suite à Shenmue, et quant il y parvient enfin, il se prend un déferlement continuel de rage à chaque fois qu'il communique sur le jeu (à la demande de ces mêmes soit-disant "fans"). Franchement il a du courage.

Sinon, on peut au moins se dire que le portage (opportuniste) de Sega des deux premiers jeux aura peut-être permis (ou permettra) à une frange de nouveaux joueurs de s'intéresser à ce Shenmue 3.

Play is hard Wrote:Yū Suzuki l'a expliqué, il lui faudrait encore plusieurs jeux (trois à priori, mais il dit pouvoir le faire en deux) pour donner une fin à l'histoire.

Il me semble que ça devait dépendre des fonds récoltés et que malheureusement il n'y en a pas eu suffisamment pour aller jusqu'à la fin de l'histoire.

Dans tous les cas on peut s'attendre à ce que ce jeu fail lamentablement les objectifs de vente (50% des acheteurs potentiels ayant participé au financement kickstarter) car ceux n'ayant pas fait les 2 premiers passeront probablement leur chemin.

Links_Even Wrote:Non en fait ils ne sont pas con du tout, ils vont simplement proposer la campagne en plus de CoD 2019 dans un pack pour booster le prix et les vente, comme avec MWR. Et nombreux s'arracheront le jeu rien que pour refaire la campagne de MW2 avec des graphismes actuels (estimée comme la meilleure campagne tous CoD confondu). Ajouté à ça, sans aucuns doute, des rumeurs officieuses que le multi arrivera un jour et Activision vendra encore un CoD 90 euros en fournissant sans doute au final 1 campagne (MW2) 1 multi (CoD 2019) et 1 mode zombie/BR (CoD 2019) + tous les dlc indécents à prix élevé.
C'est du marketing, simplement ! Horrible certes, mais loin d'être con.

Et bien moi je vais faire comme avec le Modern warfare remastered, je le voulais a fond mais j au resister car je trouver ca debile d etre obliger de prendre le pire des Cod infinite warfare, pour pouvoir jouer a Mw, j ai patienter et ont l aura gratis le mois prochains, 3ans apres mais je sui pret a attendre 3ans, d ici la ont aura du multi et toutes le map dlc qui sortiront certainement au compte goute

Hooo ffff sans moi et la suite ca va être pareille. Je crois qu'il n'y a plus d'espoire pour square enix pour moi. Il ne possède plus ce savoir faire qui m'intéressait dans leur jeu. Platiner depuis hier. Ok le 3 est magnifique graphiquement. Il a décrocher un oua a plusieurs reprise et y a de belles musiques. Par contre, l'histoire est compliquée pour rien et du coup chiante a suivre. Surtout quand t'as envie de jouer et que tu dois de coltiner des cinematiques qui ne finissent pas, pour au final pas grand chose en faite. La camera est régulièrement au fraise. Le vaisseau next, no comment. Libéré délivré, en anglais mais c'est quand meme libérer délivré. Le boss de fin, plus frustrant que fort avec la caméra en kit qui va avec. Et mentions spéciale a l'arme ultima. A quoi ca sert de nous filler une arme ultime quand le jeu est fini ????????!! Surtout qu'il faut en faire des trucs de mrde pour l'avoir.

Bref, ca donne un jeu qui va directe en vente. A défaut de m'avoir satisfait, il me rapportera un ptit retour sur investissement.

Non en fait ils ne sont pas con du tout, ils vont simplement proposer la campagne en plus de CoD 2019 dans un pack pour booster le prix et les vente, comme avec MWR. Et nombreux s'arracheront le jeu rien que pour refaire la campagne de MW2 avec des graphismes actuels (estimée comme la meilleure campagne tous CoD confondu). Ajouté à ça, sans aucuns doute, des rumeurs officieuses que le multi arrivera un jour et Activision vendra encore un CoD 90 euros en fournissant sans doute au final 1 campagne (MW2) 1 multi (CoD 2019) et 1 mode zombie/BR (CoD 2019) + tous les dlc indécents à prix élevé.
C'est du marketing, simplement ! Horrible certes, mais loin d'être con.